小登领导AI社交

2026-04-15|葬爱咸鱼|11 个实体|11 条关系

知识图谱摘要

提及实体 (11)
关系 (11)
Clubhouse对比Elys

文章认为Elys和Clubhouse是非常像的产品

Elys对比OpenClaw

币圈将Elys和Openclaw并称为Web4两大产品

Elys对比Sekai

同为AI社交产品,Julian将其产品机制和体验与Elys做对比探讨

Elys对比即刻

文章指出Elys的本质是光屁股版的即刻

Elys竞争Second Me

同为AI分身社交产品,由于团队节点权重问题表现出截然不同的传播效果

自然选择开发Elys

自然选择团队是Elys的开发团队

黄女士创立黄姐传媒

黄女士是黄姐传媒创始人

Claude赞扬Elys

沐秋向周围人推荐了Elys

Claude赞扬自然选择

沐秋很爱做游戏出身的自然选择团队

Julian相关即刻

Julian曾是一天能发100条即刻的重度用户

Julian参与Sekai

Julian上一段创业做了一个名叫Sekai的AI社交产品

小登领导AI社交

「信息网络就是一切」

2026年4月15日 葬爱咸鱼 葬AI


很多人最近觉得AI行业无聊。偌大一个市场,这么多聪明人,反翻来覆去就两套嗑:

1、AI员工大战,实则套壳编程Agent。主要比拼接的Claude模型的纯度,走亚马逊云官方而不是中转站的就先赢一半。

2、视频Agent大战,画布类抄Tapnow,对话框类学Flova。主要比拼执行速度,前字节4-1似乎具有极大优势。

其他若干项目,都号称自己是做给Agent用不是给人用的,实质是一堆小插件。那我作为一个自然人用不上也合理吧……

不过,这是好事啊。

生产力类AI产品的路径收敛了。从零到一的阶段基本过去,剩下主要是比拼套壳水平和执行力。当然,我们也可以把套壳换个更优雅的名字叫做harness。

此情此景,让我怀念起了Elys。

Elys是一个纯粹的,和生产力毫无关系,单纯图一乐的社交产品。我愿称它为AI内涵段子。如大家所见,Elys一波流了。春节爆火之后,现在很少有人再用这玩意。

我觉得Elys一波流最大的原因是,启动人群不适配产品。

Elys的核心是AI分身,基本形态是朋友圈,本质是光屁股版的即刻。种子用户和即刻完全重合,几乎全是创投圈的人。

这些人的特点是过于功利,就连玩一个新出来的社交产品,也要在简介里写上自己的title和职业经历,时刻准备拉群加微信。

这让我想起来和一个中登的对话,他说自己去参加了脱口秀训练营,里边越精英的人越不好笑,越是经历乱七八糟五花八门的人越有意思。原因是受教育程度过高,人总想反思自己,而快乐是经不起反思的,一反思就悲从中来了。

扯远了,我主要想表达创投圈是注意力黑洞,只会跟着title和大哥转。假如今天王慧文、朱啸虎等人在一个新产品发帖,这些人也会一窝蜂涌过去,过两天大哥不发帖了,这些人自然就消失了。

大哥是不缺社交的,最多上被投产品尝个新鲜,不会有长期留存。缺社交的是现实世界不受重视的年轻人。

而足够好玩的年轻人凑到一起,会让大哥反过来FOMO。黄姐传媒创始人黄女士说,「老登总会为想知道年轻人在做什么而付费,这是一条铁律。」

我认真思考后,觉得黄姐说的很有道理。

所以,社交APP只能从年轻群体向上扩散,不能反过来。

一个和Elys非常像的产品是Clubhouse。

从一开始,我就在和中登争论是Elys比Clubhouse好玩,还是反过来。

我认为是前者,因为Clubhouse发布时我正在上大学,显然没有人愿意在语音房里听一个大学生发言。当时大的语音房里,一有素人讲话,房间人数就蹭蹭往下掉。

Elys好在有AI分身作缓冲。即便你在这论坛上没什么熟人,也有分身到处评论,满足自己一小部分的表达欲。

并且,Elys有私信功能,我遇到了好几个人来跟我的分身聊天。其中有人加了我的微信后,我们真人之间没说几句话,但对方和分身持续聊得挺多。

Clubhouse面临的也是一样的问题。在硅谷小圈子里边,它也许建立了内循环。但从硅谷破圈后,这个产品就注定死亡了。

因为内循环被打破,缺少了熟人社交的信任,只能依靠马斯克这种大哥带流量。大哥新鲜劲一过去,只能靠外部输入流量的Clubhouse很快过气。

Elys的问题也是没有建立起内循环。

创投圈这一波用户蝗虫过境后,Elys还在币圈火了一阵。币圈人才们将Elys和Openclaw并称为Web4两大产品。虽然没人说得清楚Web4到底是什么,但反正Elys在币圈火了。

那几天里,币圈bro都有人把Elys昵称改成微信号+收U了。还有币圈老师炒作更为夸张,直接宣布自己是Elys的CXO。据说Elys团队紧急加了隔离算法,确保两边不会过于频繁互相刷到。

不过,币圈老乡比创投圈更蝗虫,跑路更快。

我们上次办龙虾活动之前请教过一位币圈老哥,在得知活动内容是骗人进来一起头顶铝锅跳龙虾操后,老哥教育我们说,币圈只是为了骗钱而装傻,而我们把币圈当成真傻,这是不对的。

诚哉斯言。可能是发现在Elys骗不到钱,我再也没有在这APP上看到币圈老乡的痕迹。

写到这里,我突然想起来Elys其实相当程度上破圈了。在创投圈和币圈之间,Elys还流行到了二级市场圈子(我怀疑是几个吹票恺英的券商分析师带火的)。我观察到的Elys最后是扩散到了阿里大厂群里,一群阿里中登喜欢上了玩Elys,比他们发朋友圈勤快。

但还是那个问题,Elys没有建立起内循环。一圈一圈新的蝗虫进来又出去,Elys一直在吃外部输入的流量,自己就是长不出内容来。大家过来都是图个新鲜,几天新鲜劲过后就不玩了。

从Elys出发,我想到了一个朋友Julian做的社交产品。

对的,还是那个曾经能一天发100条即刻的Julian。触发他表达欲爆炸的很大一部分原因是上一段创业,做一个名叫Sekai的AI社交产品(不是AI小游戏那个Sekai,Julian这个24年底上线。)

春节后,我和Julian打了个电话聊Elys。

他说刷Elys像刷我的世界,感觉自己的大脑褶皱被抹平了,有一种文字眩晕感。由于阅读了过多AI生成的评论,之后再看任何文字都感觉像AI发的。

Sekai之前做的事情有点类似。小红书形态的AI社交,双列图文,发完图文后别人的 AI 分身评论你。一度在海外市场做到四五万注册用户。不做的原因是,用户来几天就走,持续发帖的只剩下自恋倾向重的人。

Julian独立思考后得出的结论是,文字媒介决定了这种产品形态做不起来。

因为文字为主的媒介没变,AI分身只是在文字时间线底下多挂了一层。那持续发帖的就永远是自恋倾向重的人。这些人需要论坛外部输入流量来给自己找存在感。

差不多是这意思吧。最后我想说的是,Elys体现了信息网络的重要性。精准匹配是推荐算法做的事,给信息赋予权重是人做的事。

社交产品就是一部分信息网络。媒介形式决定谁能留下来,留下来的人再赋予信息的权重,平台就长成了那个样子。

有一个大伙几乎不怎么提的产品Second me,很适合说明问题。这玩意也是AI分身帮你社交,但从来没炒作起来过。原因在于创始团队在信息网络中的权重较低。

社交产品都纯图一乐,功能大差不差,大家都靠感觉判断社交产品。我用Elys是因为沐秋推荐,沐秋是因为很爱游戏,所以也很爱做游戏出身的自然选择团队。

我们玩起来后,身边的朋友也一块开始玩Elys。这产品的设计确实就适合整活,那几天里Elys论坛上cos特朗普、豆包、爱泼斯坦、俞浩的几个神账号,全是我们认识的人。

这是一个传播路径很清晰的信息网络,你只需要hack信息网络中的几个关键节点,就很容易给整个信息网络营造一种vibe。

当然,这方面运用最到位的还是创投市场著名FA和几个神级Club deal🥵

Second me的主要问题是没活。讲产品理念,讲创始人学历背景是没用的,社交产品纯图一乐,需要的是好玩的感觉。

就像Facebook一开始做的是哈佛大学校内的颜值打分网站,它能从哈佛传播到其他常春藤大学,再传到美国年轻人中间,是因为哈佛疯狂小登在整个信息网络中是一个很高的节点。

那自然选择这波人,在创投圈年轻人的信息网络中,也是一个很高的节点。而Second me,他们所处的信息网络就几乎和年轻人不沾边了。

当然这都扯远了,Second me的当务之急是找个前端产品经理,管管无处不在的弹窗和忽明忽暗配色一坨的页面🤡

最后总结一下吧。

一切都关于信息网络。做社交产品,肯定要从权重更高的节点开始往下做。而在社交产品的信息网络中,小登的权重其实是高于老登的。

因为老登会FOMO小登,老登会追逐小登的潮流,这是一个结构性的趋势。但小登只是因为一时谄媚去看一看老登的东西,并不会发自内心地喜爱。

这决定了社交产品只能从年轻好玩的群组,扩散到更老登更全面的群组,而不可能反过来。

所以啊,小登领导AI社交。老登都没欲望发朋友圈了,做社交产品只能指望疯狂小登。

最后,期待Elys还有没有什么活能自我挽救一下吧。

你要是问开发团队,Elys怎么凉了?他就会说,我们这是内测阶段,已经取得了远远超过预期的成绩,接下来还会进行全球公测🤓

我真诚建议他们去投放一下内涵段子当年的人群,投放贴吧、微博厕所都比创投圈强一百倍。

God bless 自然选择。