葬CLI如闪电般上线

2026-03-26|葬爱咸鱼|13 个实体|7 条关系

知识图谱摘要

提及实体 (13)
关系 (7)
Cherry Studio对比Qwen

Cherry studio在排行榜中位列Qwen之前

Claude对比Manus

Manus在排行榜中仅次于Claude

Claude对比葬CLI

葬CLI的使用过程和Claude code一模一样

Looki对比OpenClaw

Looki的文章中拿OpenClaw作对比基准,且试图超越其炒作

Opencode对比葬CLI

葬CLI抄了Opencode的CLI壳子

Yinsen创立Cherry Studio

Yinsen是Cherry studio的创始人

Justin投资葬AI Web4

Justin赞助了葬AI Web4项目200元

葬CLI如闪电般上线

「葬AI首个开源项目」

2026年3月26日 葬愛咸鱼 葬AI


葬AI开源了两个项目,一个没有前端,一个没有后端。

我谨以至诚向各位报告,经过本人多日的Vibe coding,正式上线了两个小程序项目。

一个是葬AI Web4。名义上是Web4项目,实际上是知识图谱网站。反正没人知道什么是Web4,那么我直接制造宣称🤓

可以直接输入网址 funeralai.cc 打开。

我把葬AI发表的70多篇文章跑了知识图谱,然后做了可视化。

具体来说,我提取了每篇文章提到的实体概念,作为一个个节点,然后找出这些节点之间的相互关系。最后从71篇文章中,一共提取到了462个节点,建立了1155个关系。

举个例子,Lovart是本频道(沐秋)的最爱之一。点击图谱页面的Lovart节点,能看到它和蚂蚁集团、转转、LibTV和陈冕等等之间建立了关系。

每个节点的大小,根据提及次数和关系数量来决定。虽然沐秋很爱冕,但福建老乡过于懒惰,写Lovart少了,导致相关节点在葬AI Web4中的权重不高,匹配不上冕的江湖地位。

作为对比的是Manus,虽然我们只专门写过两篇,但因为老cue新加坡企业,属于是拿老乡们当梗用,导致Manus的权重极高,在产品排行榜位居第二名,仅次于Claude。

对的,除了图谱页面有462个节点可以挨个点,我还做了排行榜页面,包含产品、创始人、投资机构和公司四类榜单。

Claude毫无疑问地高居首位。Lovart屈居第九位十分遗憾。Cherry studio的排名高达第三名,居然位列伟大的Qwen之前。

原因除了我总拿🍒 说明套壳伟大,还有我们最近发了和创始人Yinsen的视频访谈,其中提到了产品名100多次……导致Yinsen在创始人榜单也名列第一,即便我针对词频进行了降权也无济于事😭

剩下的亮点就不说了,建议家人们上网站看看。

除了四类主榜单外,葬AI Web4还特别上线了功德榜,感谢首位金主Justin赞助人民币200元,愿他功德+200。

葬AI过往文章的MD格式合集,还有知识图谱提取管线,也全都开源到了Github,欢迎家人们自行下载,谢谢🍆

葬AI Web4的开源网址是 github.com/FrichXi/funeralai-web4

我选择的开源协议是AGPL-3.0,爱咋用咋用,但使用我代码的项目都必须开源全部代码,也就是说理论上不允许把葬AI文章用在非开源产品🤡

**另一个美丽的项目是葬CLI,全球首个反炒作CLI。**骡子马建议命名为能把所有炒作狗都开了的CLI。

既然大伙都唠CLI嗑,Skill已经赶不上家人们炒作的步伐了,那我直接搓个CLI不就行🤓

葬CLI和Claude code使用过程是一模一样的。在终端输入下边的命令就能下载,之后每次输入funeralai就能唤起这个美丽的葬CLI。

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/FrichXi/funeral-cli/main/install.sh | bash

功能非常地纯净啊,就是你输入产品介绍,不管是报道链接、PDF还是产品网站。

葬CLI都会严肃分析,拆分成四个并行任务来深度思考,然后生成一份报告。

葬CLI分析框架的核心是产品有没有用。我们写了这70多篇文章,最核心的思考是,吹牛逼可以,但你要有一个过得去的产品。

所以葬CLI会严格提取产品体验相关的事实,对比宣传话术,也会主动问用户的使用体验,来判断产品本身和宣传话术之间有多大差距。

最后会产生一个投资建议,整挺好、吹牛逼呢和整不明白之间三选一,分别对应正面、负面和无法判断。

用CC顺手写的介绍来说就是,「funeralai 把产品判断拆成一条明确流水线:提取事实 → 追问体验 → 并行判断 → 组装结论。重点不是预测未来,而是尽可能真实地描述现在。」

比如我输入了亲爱的 Looki的一篇文章。虽然我个人很支持Looki超越Openclaw炒作,但葬CLI依然忠实履行了提取事实的职能,不仅批评了这篇文章的信息缺失部分,还锐评了报道网站技术质量欠佳……

让我摘录一下报告的产品体验部分:

产品实况

Looki L1 是一款带摄像头和麦克风、主打主动感知+自动记录的可穿戴AI硬件,新版核心卖点是AI自己判断值得拍的瞬间并延长录制。但这篇所谓「体验报告」来自xxxx且全程无任何负面反馈、功能截图全是官方风格、定价/隐私机制/续航等基本信息一概不提,独立性高度存疑;文中还拿一个查无实据的OpenClaw作对比基准,整体可信度很低,产品真实表现无从判断。

实查的是xxxx的报道页面而非产品本身,页面32%资源加载失败、首页链接失效、无meta description,媒体平台自身技术质量欠佳,进一步削弱了内容可信度。

葬CLI的开源网址是 github.com/FrichXi/funeral-cli

不过这玩意我也就分析层花了精力,先和CC探讨出一个分析框架,然后挨个跑葬AI过往文章做评估,我来看分析框架得出的判断和自己心想的是否一致,属于是体验了一把数字打螺丝,手工标注属于是。

这里必须要感谢Opencode,感谢伟大的开源社区,诞生出如此美丽伟大的CLI产品。让我指挥CC和Codex,前者主要执行,后者审核计划和debug,一起抄了Opencode的CLI壳子🥵

当然了,葬CLI完全图一乐。这玩意本质是prompt集合,封装成CLI只是为了响应大伙的学习热情。

为了家人们体验方便,**我也把葬CLI的分析框架,另外封装了一个Skill版本。**可以直接扔给编程Agent,叫他们安装为Skill,然后在日常会话中随时调用。

葬AI分析Skill的开源网址是 github.com/FrichXi/funeralai

最后务虚一下吧。

我的直观体感是,中青登们,大伙的生活娱乐几乎全被AI占据了。

上班听领导讲话全员用龙虾,下班自己还折腾Vibe coding,打开信息流全是AI炒作狂轰滥炸。

这情况可太糟糕了朋友们。

自Vibe coding流行之后,我的各种吹水群,键政的八卦的喷人的,全都开始手搓小程序了。我好几次看到微信@提醒以为是有啥八卦叫我,结果是展示哥们又手搓了什么玩意。

Vibe coding真是害人不浅😭😭😭

我这几天总感觉浑身难受的点就是,现在大伙形成共识太快了。

任何一个酷炫大词出来,没几天大伙就会开始炒作——爆炒——写讣告aka 某某已死胖猫永生的循环。

这短短一两个月,炒作狂潮经历了Skill、Openclaw再到CLI的快速转变,中间还穿插了harness等若干莫名其妙概念。同志们连不能投资GUI思维的产品都喊出来了,故事一直写到了CLI是人和AI都能用的终局形态。

属于是快速经历了从造新词转化为AI泔水的全流程。

但是反过来思考一下,如果你过去两个月断网了,现在重回网路,你有错过什么吗?

没有的。

我真花了一点时间搓了个CLI、Skill,做了一个知识图谱网站,然后把这些代码库开源到Github。

整个过程,我使用的工具和服务有:终端、Claude code、Codex、Gemini、Cloudflare、PyPi、Github和上边若干开源项目。同时花了绝大部份时间在微信和知乎吹水冲浪。

AI是带来了决定性的改变,让我能整些编程活。但AI带来的变化也没有那么猛烈和迅速。

我确实觉得编程Agent是最重要的AI产品,但绝大部分白领,早几个月学会晚几个月开始用没啥区别。一窝蜂大干快上,只会让大伙都拿人干的活假装成AI做的去相互糊弄。

大厂冲业绩,模型厂卖token,身处其中的人都有不得不炒作的理由。而你,我的朋友,真的有必要天天学AI,试图搞明白所有新鲜词汇吗?

Don't panic.

(本文封面由ChatGPT 生成,纯人工写作。)