「Dokie不如ListenHub」

2026-01-28|沐秋|17 个实体|20 条关系

知识图谱摘要

提及实体 (17)
关系 (20)
ChatPods对比ListenHub

文章将成功转型的ListenHub与凉透的ChatPods进行对比

ChatPods对比猿辅导

作者认为ChatPods让人想到了猿辅导

Dokie对比GenSpark

文章将Dokie与同样做PPT的GenSpark进行对比

Dokie对比Manus

张月光表示Dokie往大了说不可能是Manus级别的爆款

Dokie对比妙鸭相机

张月光认为Dokie往小了说也达不到妙鸭的水平

张月光对比景鲲

作者调侃张月光不要效仿景鲲老哥的故事

张月光对比橘子

文章转述他人言论将张月光与橘子作为创业者进行比较

Dokie竞争Gamma

提到Dokie与Gamma在PPT生成赛道的竞争关系

Dokie竞争ListenHub

标题及内文中直接对比了Dokie与ListenHub的表现

百度开发Oreate AI

百度自己开发的AI PPT产品

ListenHub集成Nano Banana

ListenHub使用Nano banana来生成科普PPT视频

百度投资张月光

张月光是百度的被投对象

景鲲就职百度

景鲲曾是百度出走的高管

瓦总就职即刻

瓦总是即刻公司的代表人物

张月光参与ChatPods

张月光曾开发并关闭了ChatPods

张月光参与Coladapic

张月光参与制作了相机出海产品Coladapic

张月光参与Dokie

Dokie是张月光推出的新产品

张月光参与妙鸭相机

张月光是妙鸭的开发者

景鲲参与GenSpark

景鲲是GenSpark的创始者(根据文章上下文的PPT生态指代)

橘子参与ListenHub

ListenHub是橘子创业开发的产品

「GenSpark做题大赛开始了」

我最近的快乐来自一篇名为《Dokie:被 AI 点亮的方式,可以不仅仅是因为效率》的文章:「一次团队的内部分享,我使用了各种 AI PPT 产品,半吊子的结果修改起来比用传统工具找个好的模板从头做还要费劲。后来尝试和 AI 反复讨论打磨内容,又用 vibe coding agent制作并与agent持续沟通修改,最终做出了一个内容、逻辑、设计上,超出了我自己水平的作品。

那一刻,我感受到自己被 AI 点亮了。」我读到差点没绷住,做PPT都能被点亮,上班上傻了吧?应该专门给这位家人设置一个专门做PPT的岗位,这样ta的人生不会有黑夜。

再一看是张月光的新产品,出于对明星创业者的尊重,我还是去看看有没有啥狠活。登上官网,我对Dokie的第一印象是,毫无亮点,甚至没啥槽点,非要说就是设计风格比较有审美。而且真只有PPT生成这一个功能啊。

怎么,都说GenSpark是披着Agent外衣的PPT生成器,所以Dokie干脆只做PPT了呗。沐秋Muqiu 葬AI

没招了,就测个PPT吧。我把我对蚂蚁投资的锐评发给了Dokie,它给我做了这个:纯文本排版,配上简单图片,显然没上Nano banana,做PPT不上多模态那你除了模版多一点外,和其他的一键生成PPT有啥区别。感觉纯属是看GenSpark和Gamma混得好眼红加入了。

不知道同时投了两家的蓝驰作何感想:你的被投正在攻击你的被投。也还好,这种力度不能构成攻击😭张月光在播客里说不用Nano banana的原因是,「图非常漂亮,图文并茂,设计的好像很漂亮,但大量的信息就省略掉了,每页上面的字儿也摆不了太多。第二个问题就是一眼就是AI做了。

」但不是哥们,你这个也一眼AI啊。与此同时我掏出了庄老师明浩用相同素材在NotebookLM生成的PPT:

一目了然,不言而喻。 我还找了一位天天要做PPT的社畜朋友测评Dokie,她表示在「在职场完全不可以 的。」 然而,咸鱼觉得Dokie的设计还可以,拆解内容重新结构化方面也做得挺好的。

对此我不予置评,一个不做PPT的人突然用一个AI PPT产品,是会和老登突然用上马卡龙差不多的反应。整不明白产品,只能夸设计了。我在此总结出中国AI圈三大VC命题作文:Vibe coding、视频Agent和AI PPT。

目前赛事已经收敛到Lovable平替、Sora2套壳和GenSpark借鉴三主题了。加油吧,各位选手喔不对明星创业者们。这里还有一个极其幽默的事情,百度出走的高管(景鲲)做PPT、百度自己在做PPT(Oreate AI)、百度的被投(张月光)也在PPT。

百度难道是PPT工厂吗?大伙都这么爱做PPT给Robin汇报?跟着一群PPT虫豸一起,怎么搞得好新兴科技😠我宣布在这个方向上百度暂时处于绝对领先地位。

上面那位做PPT被点亮的朋友,我真诚建议你给百度投个简历。职位我都想好了,Robin特别PPT助理。Semrush显示Dokie这流量纯平地干拔啊还有人竟然跟我说「张月光不如橘子,Dokie不如ListenHub。

」我对这种言论表示强烈批评,怎么能这么说我们的明星创业者呢,月光融了小几亿,橘子才融了多少钱,估值都没月光融资高,这团队规模和人员配置能放一起比较吗?并且每个创业者都是一个独立的个体,不管目前境遇好坏,都不应该被比较。之所以起这个标题主要是为了批判我这位朋友,希望大家引以为戒。

不过橘子确实是在不断坚持,ListenHub做到今天竟然又顽强地融了一轮,并且敢出来吹牛逼说有300万美金ARR了,我为他感到高兴。换方向是对的,AI播客是我见过最幽默的赛道。ListenHub能换赛道,用Nano banana生成科普PPT视频整挺好,不像ChatPods已经无声无息凉透了。

哦对,张月光在播客里还回应ChatPods关停说,「这个项目本身并没有感到挫败,因为一开始的预期就没有很高。」

而对Dokie的未来表示,「单纯就PPT这件事本身,我从来不会想象这是一个爆款型产品,往大了说这不可能是Manus,往小了认为它甚至不可能是一个妙鸭。」惺惺相惜了,因为我也是悲观主义者,预期管理这一块属于是🤝当然,张月光说Dokie还会上线一堆Agent功能,希望到时候他出来拍宣传片里不要顶着黑眼圈,勿效景鲲老哥故事。

我还有一个观察是,张月光怎么老占着独立开发者生态位?从妙鸭到ChatPods再到AI PPT,包括Coladapic这种相机出海产品也爱在小红书cos独立开发者。成天喜欢下小注看牌。

我说真的,不如一开始把融的3亿人民币拿去成立个基金,当GP干孵化和并购独立开发者们未必比今天身位更差。建议阅读,ChatPods让我想到了猿辅导。恰好昨天刷即刻看瓦总发了这个:原来即刻才是张月光梦想成为的样子啊。

要不收拾收拾入职算了,能力不行可以带资进组😭最后咸鱼补充两句:我不懂沐秋为什么要连发两篇张月光,当我质疑他为何如此爱月TV的时候,他除了表白以外,还说要和月光站在一起。这一切都太疯狂了。