建议Medeo改名剪映（删减版）

葬爱咸鱼 2025-12-26

# 建议Medeo改名剪映（删减版）

- **作者**：葬爱咸鱼
- **发布日期**：2025-12-26
- **来源**：微信公众号「葬愛咸鱼」

---

「剪映删减版属于是」
Medeo是最近最令我好奇的AI视频Agent。
好奇就好奇在他们的宣传点，「言出法随」「聊天就能做视频」，好多博主用完又震惊了又疯
狂了，好像仿生哥伦布发现电子新大陆了。
我想问下，现在市面上这些AI创业产品，哪个不是「言出法随」，哪个不是靠你自然语言聊
天就把事办了。
不能干这事的还叫AI吗？
但Medeo确实挺火的，之前融了将近2300万美元。小红书评论区也都在求邀请码。
所以我就好奇，是不是他们上面产品做的是好的，下面宣传的人执行坏了。
为验证此猜想，我用Medeo做了几条视频，还和他们的人聊了聊。
我点进Medeo主页，看到优秀作品墙上有很多动画短片的案例，于是想着做一集讽刺美国
签证政策的Rick and Morty，看看和之前聊过的OiiOii在这方面孰优孰劣。
结果它创建任务清单的时候我就感到一丝不对：
咱们做个动画短片，你怎么先生成配音，再创建角色，然后每个镜头的图片视频化还同步进
行。那最后出来的片子得乱套成啥样？
果不其然。

视频质量和剧情逻辑咱先不论。
这个角色配音居然是预制的TTS语音，全程无情绪起伏无语气助词，连Rick的招牌打嗝声都
是用播音腔棒读的「打嗝」二字。
不知道的以为搁着教学人机感精髓呢。
而且可能是因为这个先生成TTS语音配音后生成画面的逻辑，不仅嘴形对不上，有时候嘴的
主人都对不上。
口技是吧。
我把这个问题反馈给Medeo，他们团队给到的建议是，使用主页的recipe——也就是模板，
来制作，这种情况会少很多。
仔细研究了一下他们放在首页的所有recipe，发现他们生成视频是有两套逻辑。
纯故事类的视频，比如我刚做的Rick and Morty，如果我用recipe做，Medeo就会直接调用
Sora2生成多个片段拼接，人声什么的也都靠Sora2一股脑生成了。
01:19
01:19

而当你想生成科普视频、讲解视频、广告片的时候，Medeo则采用另一套逻辑：先生成文
案和配音，再生成对应的画面的图片，然后把图片动态化，最后把视频拼到一起。
由于现在是产品的过渡阶段，这两套逻辑容易水乳交融，所以要靠recipe来区分。
于是我勉强接受了这个解释，遵循伟大指导，选择了他们最新上的、放在最前面的recipe：
Realistic Film。
点了之后收到了一段完形填空。
我输入：Create a short film in the style of [昆汀] about [春节联欢晚会]。看看当西方名导
遇上主旋律命题，会给我什么样的惊喜。
电影很快生成出来了。
01:00
01:00

虽然没有暴力美学，剧情设计上也没有昆汀的影子。
但起码用了高饱和度配色，还有长达5秒的脚特写。
也算是努力过了。
有电影学专家持不同看法
而且确实如他们团队所说，用了特定的recipe之后，视频至少把人声和口型的问题解决了。
毕竟用的是Sora2，本身就能对口型。
但Sora2也有副作用。比如生成的视频剧情不连贯，画面也不能细看，而且附带的字幕也很
乱。
所以我觉得Medeo官方很聪明啊。
他们自己在这个recipe显示的案例，是个疑似王家卫娄烨混合风格的片子。全是空镜，人光
张嘴不说话，摄像机还晃。

vibe editing，咱主要生成的就是vibe，氛围感
从片子根本看不出这产品有啥毛病。你有意见就跟导演说去吧。
故事短片这块，我感觉确实是些许翻车了，没看出和自己用Sora2生成并拼接有什么区别。
所以我决定试试其他的recipe，也就是解说视频。
因为这个是出海产品，所以我生成了一个给红脖子看的视频：解释为什么美国登月是蜥蜴人
伪造的。
这次倒是有点意外收获。
00:21
00:21

虽然仍有类似于数字瞎写这样的小问题，但整体是一个看着完成度很高的视频。
就是能用。
我只发了一句话过去，Medeo不仅自动生成阴谋论文案，还贴心地配好了悬疑感声音。
导出之后感觉可以直接发抖音上营销号起号了，连续发一个月我的德州老家亲戚应该就能刷
到并点赞。
这要是能量产，光靠中视频分成也能发家致富。
那为什么抖音干营销号的家人们没用上这福利呢？
我看了眼账户余额就明白了。
用Medeo生成一个1分钟视频要花约200个credit，换算成人民币大概80元。
这还只是生成一次的价格，你要知道，Medeo强调自己不是「一键生成视频」的产品，而
是要反复对话迭代出视频的产品。
所以你花80块钱生成的这个视频是要改的，改也是要花钱的。
AI产品收费不是问题，但我用80块钱做的视频，发到哪能赚80块钱，这是个问题。
00:52
00:52

最关键的是，看到这个价格之后，我决定回归古法，手工非线性编辑。
结果等我打开剪映，AI文字成片几个大字映入我的眼帘。
这真不是剪映广告
我把同款文案发给这个AI文字成片的功能。
结果出来的视频如下。
我承认这视频做得不如Medeo精细，但简笔画解说视频的画面本身就没有文字内容重要，
能动能看就行。
然后人家剪映生成这样一个视频只需4块钱。
What can I say？
当然，Medeo的卖点不是用AI生成视频，而是「言出法随」「聊天就能做视频」，这是剪映
现在还达不到的。
但我不知道这意义何在啊。
比如当一个视频生成完之后，用户发现BGM声音太大，完全盖过了人声，还得专门打一句
话跟它说「BGM声音有点大」，它才慢慢悠悠地调整。
00:58
00:58

但用鼠标拉一下响度，耗费的时间好像根本没有打字长啊。
有无人告诉我现在Medeo剪辑部分的功能，哪个是不能通过一次鼠标点击移动完成的。
就非得君子动口不动手呗？
退一步讲，如果真的用聊天式剪辑，那你起码要体现出自动化。
比如我拉长或缩短一个镜头，文案和语音也得跟着变长或变短。
比如我改变某一句文案，画面内容也得跟着调整。
比如我更换某一个画面，其他的画面也要随之改变，或者至少提一些改变的建议。
现在这都没有。
最神的是，给Medeo发「把镜头改为冷色调」，结果它没有什么调色白平衡工具，直接通过
生成一个新视频解决了问题。

家人们这根本不是剪辑😭
但我觉得Medeo还是有救的，所以最后给Medeo来几句爹味说教吧。
第一、放弃目前的全品类视频生成Agent定位，不然吧被人发现动画短片做不好、真人电影
做不好，纯属给自己挖坑了。
第二、承认自己想做和能做的是一个垂直的解说视频生成Agent。我和团队聊的时候，他们
也说解说视频是自己更擅长的。

Medeo甚至有个stock videos功能，就是从100多万个现成视频里找素材配到你的文案上。
这跟AI关系都不大，很正宗的解说视频剪辑需求，建议发扬光大，回归自己的初心。
第三、定价之前刷刷购买力视频吧，现在这价格我怀疑美国人都用不起。
第四、如果不能集成更多的剪辑功能，用户肯定用一半就把工程文件拖到剪映去了。结果一
看到剪映那个AI文字成片那么便宜，不得直接崩溃了？
所以要么火速迭代产品，要么直接打车去大钟寺，给字节老板们播放一些用Medeo做的企
业宣传片，问问收购和入职哪个更合适。
第五、人格。
本来想用Medeo生成一个第五人格的视频收尾但credit不够了👋😭👋
（本文配图由 ChatGPT 生成，纯人工写作）

---
*原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/iEQvZTAIzhnjapaZuG1vcQ*