Flowith是个锤子

「村里发金条了🥵」 好久没锐评AI产品。 终于等来了Flowith OS🥺 我对Flowith的印象一直是，只有AI自媒体才会用的产品。其复杂的界面与平平无奇的输出 结果，并不能支持普通用户的使用。整不明白属于是。 但这玩意又屡屡炒作，为了学习炒作经验，我几次试图用Flowith，但每次都震撼于其交互 ——逆天。 都是搜索框，我输入指令，你输出答案不就完了。 Flowith的脑回路是有创新的，它非要在交互上整花活：给你显示一个若干文字框不断串联 的界面，非常努力地想显示自己在干活，最后生成的回答，你需要手动点两次才能打开，点 开后，还是一个侧边栏。 这个侧边栏不光字小，还最多只能拉到1/2屏。 我不明白（奉化口音）。 有没有懂的解释一下，Flowith为什么要故意给用户制造阅读障碍？这是一种什么样的教育 喔不对教训用户的心态？ 懒得喷。 但最近Flowith觉得自己又行了。 发布了一个AI浏览器 aka Flowith OS。 号称超越了 ChatGPT Altas、还是「全球首个为 Agent 原生打造的操作系统」，还可能是 「你的最后一个浏览器」，反复吟唱：全球首个、超越 Atlas。 炒作不是问题，但愣炒是很大的问题。 我实际用了两天，这玩意就是一个AI浏览器，怎么就直接成操作系统了？ Flowith OS有两个核心能力，一个是能调用浏览器，帮你发小红书、发推特，整理网页信 息；另一个是调用本地终端，可以帮你写个脚本，整理本地文件夹、改改终端环境。 都挺好的，就是没活，没什么创新。 调用浏览器是AI浏览器的基本功能。Flowith OS讲的那些代发社交媒体的用户案例，其他AI 浏览器也都能干啊。 并且，我不知道为什么，Flowith OS非要强调它能批量写文案、发社交媒体，这种行为我们 一般称之为网络水军。 Flowith OS唯一领先的地方是，Altas没有本地权限，还不能操作本地终端。 但是，一个半月前，就有一个产品能做到Flowith OS宣传的所有事了。

阶跃桌面伙伴，能调用浏览器、能写脚本、能操作本地终端。产品完成度比Flowith OS 好，执行任务也更流畅。 Flowith OS不光炒作上想不出来新叙事，产品也落后版本半年到一个月。 我不用AI浏览器的原因，就是我想亲自购物、亲自发社交媒体。除了总结网页、辅助写邮 件，我实在想不出来AI浏览器还有什么应用场景。 但Flowith翻来覆去就讲这几个场景，我勉为其难复刻一下。 大伙不都爱用这玩意测试网购场景吗。 我试了一下，让Flowith OS「上淘宝帮我买一套厨房用品，包括中式炒锅、汤锅，还有碗筷 盘子。优先选择简约、素净、日系风格的。我平常会在家做饭，招待四到五人。你记得领优 惠券，把合适的商品加入购物车但先不要付款。」 就这么一个任务，Flowith OS跑了50多分钟。并且，除了一开始扫码登录淘宝，Flowith OS中途还让我人工确认了五六次。 最后给我挑了一口炒锅、一个两碗两筷两盘的套装。没有买汤锅，也不符合「招待四到五 人」的要求。 基本是不可用的状态。这个任务的完成度我评价不到30%。 第二个测试任务。 Flowith OS 不是爱发小红书吗？ 我让它分析Flowith创始人 @dereknee 小红书账号的所有文案，并总结出可以一比一还原它 内容风格的提示词。 这玩意生成的结果完全是错的，牛头不对马嘴。

因为它根本没有进入小红书，遇到登录墙后，也没有叫我手动登录，而是直接网页搜索「小 红书 dereknee 笔记内容 示例」。 然后，Flowith OS又没有抓取到网页信息，生成了一个空文件，最后根据这个错误的空文 件，就写完小红书账号提示词了。 更牛逼的是，这玩意任务完成后是没法交互的。我发现它工作流程完全错误后，居然没有一 个输入框让我给出新指令，任务结束就结束了。 看完Flowith OS 的这个工作流，我是服气的。 和这玩意比起来，Head AI最多只能算营销稍显过度，My Shell更是产品完整得无懈可击， YouWare则美好得像是断臂维纳斯了。 明超平你快回来吧，我再也不调侃你了，你是AI产品之神，是老实本分干活的典范😭 怎么说呢？ 看完Flowith这大半年来的炒作历史，我只感到一种匮乏，匮乏创意，匮乏勇气，匮乏炒作 能力。 小罗斯福总统说，人都应该拥有四大自由，其中之一是免于匮乏的自由。 我他妈觉得这些AI创业bro是故意跟我作对，用自己匮乏的炒作能力来剥夺我免于匮乏的自 由😠 一流AI应用能够创造叙事，二流AI应用只能抄袭叙事。

AI 应用最大的问题是缺乏叙事能力，创业bro/sis连个新的故事都编不出来。 Manus 开创了「世界首个通用Agent 」叙事，其他创业bro 就只会在「世界首个」和 「Agent」之间改定语。 现在Agent OS又火了，这些bro又在「世界首个」和「OS」之间改定语。 合着大伙努力创业一两年，能力停留在定语创新层面，就是学不会名词创新。 没活啊朋友，实在没活要不咬个打火机呢。 我都不说Flowith一个月前炒作无限上下文，半年前炒作自己是「世界首个无限Agent」了。 不追求像Genspark那样能两三天复刻功能的执行力，但也不能总落后行业热潮一两个月吧 😭 这团队到底怎么回事，是不是不够追求卓越？谁能派个字节同学去管管，去提升一下组织效 能？ Flowith两个域名 加起来DAU 1万出头🤓 回归标题。

Flowith给我的感觉非常像锤子，你不能说没用，但是确实没多少用。他是有一点设计风格 的，但这个设计风格又是以他不好用为代价的。 我至今尤记得，上高中时一个锤粉同学，像怀里装了一根偷来的金条一样，小心翼翼地给我 炫耀他的锤子手机。 我看到锤子界面的第一反应是，这玩意好像诺基亚，好古早的平面设计，确实有特点，但和 其他手机没决定性差异啊。 Flowith也是一个点子型的产品，如果bro不讲大故事我就不说什么了。 但在一个非常传统非常主流的赛道里边，只靠一个点子、一些设计风格创新，是没什么大用 的。 我很难想象，为什么大伙要抛弃成熟稳定的Chrome，次级稳定的Altas，二次级稳定的其他 AI浏览器，来用不稳定的Flowith OS。 观猹上的一个评价就很好体现了，用户使用Flowith OS的心路历程：刚打开时，设计感不 错，看起来挺好；实际用了下，硬造概念，「用上去是一坨」😆 难绷 我又问一位不愿透露姓名的鹤岗孙先生，Flowith像不像锤子手机？ 作为曾经的锤粉，孙先生反应相当激烈：

对于孙先生的失态言论，我方不予置评。 客观理性地来讲，大家都在吹操作系统的牛逼，不应该只锐评Flowith。 这公司也还是有优点的。比如哥们绷得住，能硬蹭黑客帝国，说自己是Neo，「要像救世主 一样激活 Agent 市场」，给我整乐了。 宣传片不错👍 但是，非常遗憾的是，在实际产品层面上。 Flowith既没什么创新，又发布比同行晚一个多月。大伙都在吹牛逼，bro把牛逼当真了。做 了一个AI浏览器，真说自己是Agent OS。 这个炒作方式就有点愣了。 Manus你们快回来吧😭 Man君在时，亦不觉异，自君润后，不见其比😭😭😭 Flowith都能估值一亿多美元，村里真发金条了😭