Manus依然是版本神

「套壳很难的」 「上网最重要的不是学习，而是开心❤️ 最近搞AI创业的老乡们没活了。有鉴于此，我宣布开启下大棋系列，从战略高度锐评Agent平台。 下大棋就要站在老板角度。我们的口号是：人人成王兴，大伙都一鸣。 第一篇是Manus，第二篇是扣子空间，第三篇是MuleRun。」 今天我们来下大棋。 从Manus到马卡龙，很多人的感觉是本轮Agent热潮到此为止，没活了。 每天依然好几个Agent产品发布。但是，这些新产品都不好玩，要么是个2B的组件，没意 思；要么照抄Manus思路，只是前端界面更土锤。 最有意思的居然就是马卡龙了。不管哥们做成什么样，好歹真敢讲故事。花VC的钱让大伙 开心，这难道不是高贵的马卡龙精神吗👊🤣🔥 这些问题都可以怪到Manus头上。（我操新加坡人怎么这么坏呐😭） 这半年来，除了刚发布那个月，我只用了两次Manus。 最近一次，是找《红色警戒》的新地图，原来的地图都玩腻了。Manus给我找了一个百度网 盘链接，里面也确实是能玩的新地图。问题解决了。 但除了这种非常偶然的需求，我实在想不出来还能用Manus干嘛。 通用Agent产品最核心的困境，就是用户需求不足，大伙不知道拿这么多Agent来干嘛。 我翻了下Manus自己推荐的用户案例，首页一共50个案例，一半是搜索场景，写研究报 告；剩下一半是生成网页和小游戏。其中重叠了十几个案例是先写报告再做成网页或PPT。

https://manus.im/usecase-from-user 这说明什么？ 这说明通用Agent不行。通用Agent不通用，主要场景就两个：写报告和生成小游戏。 收敛一下， 所有的通用Agent主要就两个功能：DeepResearch和4399小游戏。 这两个场景，单独存在，都没什么价值。 DeepResearch最大的问题是，没人能看完AI写的几千字报告。大伙平时连人写的报告都懒 得看，总不能突然爱上学习，就爱看AI生成的几千字综述。 AI生成的长报告，即没有原创观点，也没有一手信息。但单就搜索能力而言，GPT-o3、 GPT-5 Thinking这些顶尖模型的端到端搜索能力就足够了。 生成网页和小游戏，也是一样的问题。没人看AI生成的前端网页。本号反复论证，定义产品 是一种非常稀缺的能力。

AI几句话生成的小游戏，一定没有4399小游戏好玩。因为再简单的游戏，也需要真正的思 考和创意，这不是给AI说几句话就能碰瓷的。 但是，Manus把这两个功能合在一起，就有些价值了。 AI生成的几千字报告，没人看得进去。但把这篇报告封装进一个可互动的网页里，虽然还是 没其他人看，但用户自己确实更能看进去了。 比如Manus有个案例，学习几何统一理论。它能把理论综述变成了一个网页，里面有大量AI 做的示意图，还插入了YouTube科普视频。 https://manus.im/share/OIEfSzUqePyLH70UXbjFPH?replay=1 这不就是一种新的媒介形式？ 因为它的供给侧完全改变了，AI生成的文本是廉价的，生成前端网页也非常容易。生产这种 多模态aka花里胡哨知识网页的成本低到可以忽略不计。

价值不在于AI生成内容本身。价值在于，把AI生成的廉价内容，封装进一个合适的媒介载 体。 这确实是套壳。套壳是一件很有难度的事情。Manus创造了一种壳，并且真有用户愿意为此 付费，这确实是绝对意义上的创新啊。 所以我觉得Manus依然是版本神。 Manus开创了通用Agent这个版本。虽然版本很早期，但也是开创版本。 首先是产品形态。 左边一个大模型做任务调度，右边一个云电脑沙盒让模型去操作。这个产品形态就是Manus 定义的。 大半年过去了，市面上的所有通用 Agent ，包括Genspark 、扣子空间，全都是在学 Manus，没有一个做出来了颠覆这一形态的创新。 然后是叙事能力。 一个中国哥们，坐在一个WeWork会客区沙发上，用英文给你讲产品理念。这个发布会的形 态，就是 Manus 发明的。 后面的创业公司，就连拍宣传片的话术都想不出来新的，只会玩名词替换，在「世界首个」 和「 Agent」之间更换各种定语。怎能不让人怀念Manus都讲故事能力😭 这里再次表扬马卡龙，哥们宣传片整了两个机位，侧面机位一个移动镜头，正面机位还会变 焦。首次为AI产品宣传片引入了变焦概念，这确实是叙事能力创新👍 但除此以外，有任何一个Agent产品，做出了颠覆Manus的创新吗？

没有。 扣子空间的AI播客音色很逼真；Genspark成天卷PPT；MiniMax Agent强化了vibe coding能 力，看起来想抢YouWare生意🤓 但是，这些都是在Manus定义的产品形态里创新，没整出新一代产品。 特别是Genspark，一个本来做AI搜索的产品，就靠紧贴着抄Manus，硬生生把自己炒火 了，发布45天就号称ARR 3600万美元。 创始人老哥经常顶着黑眼圈拍宣传片。我都不敢用Genspark，感觉用起来会很罪恶，每点 击一下发送按钮都在消耗老哥的生命力。 反观Manus，虽然是炒作起家。但人家产品发布半年才公布ARR 9000万美元，相比起这半 年来的内卷炒作盛况，配得上一句稳重踏实。 大伙都觉得Manus是个过渡期的产品，但半年过去了，没有人做出超越它的东西。 这说明，Manus确实是版本神。 爱读书的朋友们都知道，类似情况在互联网史上发生过好几次了。 浏览器一开始也被认为是过渡方案，类似的还有PDF。很多人都觉得这玩意功能太局限、技 术不够高级，但架不住它在某方面确实简单易用。 这半年来，一个非常明显的趋势是，通用Agent产品是有希望取代办公三件套的。 通用Agent干别的不行，但真能完成写报告、做PPT、算报表这类初级白领工作。这对应的 是一个平台级应用的机会。

问题只是，AI办公三件套的机会，到底是属于飞书、Notion这些在线办公平台，还是 Manus、扣子空间等独立Agent产品。 这就是碰一碰才知道的事情了。

41